Heimarbeit als Hobby-Autor mit solidem Nebeneinkommen

Bei beiden Websites - PageWizz.com und Pageballs.com - handelt es sich um Online-Portale, auf denen freie Autoren persönliche Artikel veröffentlichen und damit Werbeeinnahmen erzielen können.

Die Ähnlichkeit der beiden Angebote ist verblüffend. Da stellt sich einem die Frage: Wer hat denn da von wem kopiert? Oder wie es in der Ricola Werbung so schön heißt: "Wer hat's erfunden? - Die Schweizer!!" Nein, es waren natürlich die Amerikaner und zwar mit Squidoo.com und HubPages.com. Dabei ähnelt PageWizz vorwiegend HubPages und Pageballs erinnert deutlich an Squidoo. Beide US Portale sind nur in Englisch verfügbar, was letztlich die Daseinsberechtigung für die deutschen Analogons ist. Tatsächlich trat PageWizz einige Monate vor Pageballs auf die Bühne, aber das nur am Rande.

Auf beiden Plattformen können "normale Internetnutzer" als Autoren eigene, persönliche Artikel über nahezu beliebige Themen verfassen und werden an den erzielten Werbeeinnahmen beteiligt. Die Nutzung ist dabei natürlich kostenlos.

Die Artikel werden aus verschiedenen Bausteinen, wie z.B. Texten, Bildern und Videos zusammengesetzt, wodurch technisch gesehen die Erstellung sehr einfach ist.

Pageballs
50% Beteiligung: Dabei wird von Pageballs anhand der Seitenabrufe ermittelt, wie hoch die Einnahmen einer Seite sind. Nach erreichen der Auszahlungsgrenze (mind. 10 EUR, fair) wird per PayPal überwiesen.

Vorteile:
1. Nach der Anmeldung bei Pageballs kann sofort Geld verdient werden.
2. Es ist keine Anmeldung bei Dritten Werbepartnern notwendig.

Nachteile:
1. Die Verteilung der Einnahmen ist undurchsichtig und kann vom Autor nicht nachvollzogen/kontrolliert werden.
2. Seiten, die besonders viele Seitenabrufe erzeugen, sind nicht unbedingt die gleichen Seiten, die zu hohen Einnahmen führen. Ein erfahrener Autor kann Werbung (Amazon) sehr viel Effizienter einsetzen als ein Neuling. Auch gibt es diesbezgl. in Abhängigkeit der Themengebiete sehr große Unterschiede.

PageWizz
60% Beteiligung: Autoren müssen sich für Einnahmen zunächst bei Google AdSense bzw. Amazon anmelden, so dass PageWizz die Partner-ID auf den erstellten Seiten des Autors integrieren kann. Einnahmen werden dadurch direkt von Google und Amazon gutgeschrieben und ausbezahlt.
Zusätzlich kann auf PageWizz Mitgliederwerbung betrieben werden, wodurch weitere dauerhafte Einnahmen erzielt werden (mehr dazu auf der PageWizz - Einnahmequellen)

Vorteile:
1. Die Einnahmen sind transparent und können anhand von Links bzw. im HTML-Code der Seiten vom Autor kontrolliert werden.
2. Korrekte und faire Zuordnung der Werbeeinnahmen: Ein erfahrener Autor mit gut platzierter Werbung bzw. entsprechenden Inhalten verdient mehr, als ein Autor mit ungeschickt eingesetzter Werbung oder (finanziell) ungeeigneten Themen.
3. Google AdSense kann auch auf weiteren Websites, wie z.B. Blogs eingesetzt werden bzw. bereits angemeldete AdSense Nutzer können ihre vorhandene ID auch auf PageWizz nutzen.

Nachteile:
1. Es ist eine extra Anmeldung bei Dritten (Google und Amazon) notwendig, bevor Geld verdient werden kann.
2. Trotz Channel-ID, mit der Autoren die AdSense-Einnahmen seitens PageWizz filtern können (sofern AdSense vom Autor auch auf anderen Websites genutzt wird), ist es nicht möglich die exakten Einnahmen den einzelnen Seiten zuzuordnen. Die Seiten-Besucherstatistik auf PageWizz lässt dahingehend nur Hochrechnungen und Schätzungen zu.

Nie war es leichter ansprechende Artikel im Web zu veröffentlichen ... Beide Projekte bedienen sich einem leicht zu bedienenden Baustein-Prinzip, dennoch gibt es gravierende Unterschiede

Pageballs
Vorteile:
1. Leicht, verständlich und überschaubar
2. Wenige Optionen, die wenig Verwirrung stiften können

Nachteile:
1. Bei fast jeder Änderung ist ein vollständiges Neuladen der ganzen Seite notwendig, was das Arbeiten sehr mühsam und langsam gestaltet. Der Seiteneditor ist hier deutlich mehr Web 0.5 als Web 2.0. Diese Technik ist leider nicht mehr zeitgemäß und raubt sowohl Nerven als auch Zeit.
2. Für Textformatierungen (Fett, Kursiv) usw. muss zwingend HTML beherrscht werden. Texte können nicht wie in MS Word bearbeitet werden. Die Eingabe ist mühsam, zeitaufwendig und unübersichtlich, sogar für mich als Webentwickler.
3. Es gibt nur 4 Bausteine (Text, Bilder, Amazon, Flickr) ... mehr sind vermutlich in der Entwicklung. Die Bedienung der Bausteine ist zwar einfach, lässt jedoch nicht gerade viel Komfort spüren. Das kann man besser machen.
4. Soweit ich sehen konnte, ist kein Bilder-Hochladen möglich ... ?
5. Es ist ein nur einspaltiges Layout möglich, wodurch die Gestaltungsmöglichkeiten eingeschränkt sind.

PageWizz
Vorteile:
1. Modernes Web 2.0 Interface ohne Seitenreloads (per Ajax), was ein flüssiges und angenehmes Arbeiten bei der Seitenerstellung ermöglicht.
2. Es stehen 19 Bausteine zur Verfügung: Texte, Bilder, Videos, Flickr, Abstimmungen, Link-Listen, Google Maps, Wikipedia, Feeds, Blogs, Dateien-Downloads usw.
3. Texte können wahlweise wie in Word formatiert (WYSIWYG-Editor) werden oder auch manuell eingegeben werden.
4. Bilder-Hochladen sowohl im Text- als auch in eigenem Bilder-Baustein möglich.
5. Zweispaltiges Layout bietet mehr Freiheit
6. Auch Google AdSense kann optional selbst platziert werden.

Nachteile:
1. Etwas komplexer, da mehr Optionen verfügbar sind
2. ... ??

Auf Pageballs geht es vorwiegend um die Artikel selbst, die für Suchmaschinen optimiert sind und dadurch ständig neue Besucher anziehen.

PageWizz setzt zusätzlich Gewichtung auf eine funktionierende Community. Es können Fan-Gemeinschaften gebildet werden und jeder Autor erhält einen eigenen Feed für neue Veröffentlichungen. Die Autoren werden insgesamt mehr in der Vordergrund gerückt, wodurch teils intensives Feedback über Bewertungen, Kommentare und private Nachrichten bei neuen Artikeln zustande kommt.

Pageballs und PageWizz basieren auf dem gleichen Konzept und die möglichen Einnahmequellen sind vergleichbar: PageWizz bietet diesbzgl. mehr Transparenz und Flexibilität, wohingegen bei Pageballs keine Zusätzliche Anmeldung bei Google oder Amazon notwendig ist.

Was besser ist, ist natürlich auch viel Geschmacksache und Sympathie. Persönlich bevorzuge ich PageWizz, da dort für mich die Seitenerstellung geradezu unvergleichbar komfortabler abläuft. In diesem Punkt steckt Pageballs derzeit sicher noch in den Kinderschuhen und wir sind gespannt auf kommende Entwicklungen.

So, und wer jetzt Lust bekommen hat auf PageWizz, der möge sich doch über den folgenden Link dort anmelden: PageWizz-Anmeldung

Dabei handelt es sich um die o.g. Mitgliederwerbung. Keine Bange: Dabei entsteht für den Autor keinerlei Nachteil - Nur der Werbende erhält ein Stückchen Extrakuchen seitens PageWizz =)